Un diputado de la UCR acusó a sus pares de estar “untados” por “el Rey del Tabaco”
Mientras en el Senado se discute el proyecto de Ley Bases, aprobado en la Cámara baja, el diputado jujeño de la Unión Cívica Radical (UCR) Jorge Rizzotti trajo a escena la polémica generada durante la votación del artículo sobre el impuesto al tabaco y aseguró que algunos de sus pares “fueron untados por Tabacalera Sarandí”. La firma en cuestión es la que pertenece al empresario Pablo Otero, el denominado “Rey del Tabaco” y la persona que presuntamente presionó para que la reforma tributaria no alcanzara a esa industria y fuera retirada de la iniciativa en tratamiento.
Pese a las idas y vueltas del oficialismo, un grupo de la oposición logró imponer el capítulo que había sido retirado. La Coalición Cívica, con apoyo de un sector del radicalismo y del bloque Innovación Federal (IF), con diputados que responden a los gobernadores de Salta y Misiones, propuso que se someta a votación un texto que replicaba los artículos que originalmente había enviado el Gobierno en la primera versión del proyecto de ley, de diciembre pasado. El resultado, entre discusiones y gritos, amargó a La Libertad Avanza: la inclusión se impuso con 82 votos a favor, 77 en contra y un inusual registro de 69 abstenciones.
“El tema de la discusión del famoso impuesto al tabaco, del famoso Señor del Tabaco, la verdad es que la discusión del impuesto que es del 70% al 73%, nadie discutió eso. El tema era: ‘ché, ¿qué hace Sarandí? ¿paga o no paga? ¿Y el lobby por qué? Porque Sarandí los unta. Hay diputados que están untados, así de claro”, sostuvo el legislador durante su participación en el streaming “Política a las brasas”, que se transmite por el canal Coya TV.
El legislador cercano al exgobernador Gerardo Morales puso el foco en los sectores que, con su voto, lograron que se incluya el apartado para elevar de 70% a 73% la alícuota del impuesto interno al tabaco y eliminar el tributo mínimo que rige en la actualidad.
“Lo lógico sería, lo estás por joder a los monotributistas sociales, ¿quiénes van a salir a la calle? Los monotributistas sociales. Che, les van a descontar para Impuesto a las Ganancias a los médicos, ¿quién salió a hacer quilombo? Los médicos. Le vamos a aumentar el impuesto interno del 70% al 73% al cigarrillo, que lo pague el consumidor. ¿Han escuchado a algún fumador quejarse? No. Este era un tema de curro, corrupción”, insistió el exfuncionario provincial.
Como contó LA NACION, si la ley finalmente resulta sancionada, se eliminará el componente fijo del impuesto a los cigarrillos, que está judicializado por Tabacalera Sarandí, pero que paga el resto de las empresas del sector. Y, en paralelo, se elevará la alícuota del impuesto variable del 70% al 73%, se incorporan precios de mercado referenciales y se añade un cálculo de sanciones sobre la base a los precios de mercado relevados.
Con estas modificaciones, los impulsores consideran que se puede aumentar la recaudación impositiva en casi 1000 millones de pesos al año. El dueño de Tabacalera Sarandí era señalado como el principal beneficiario del régimen actual y se lo acusó de influir sobre legisladores de distintos bloques para impedir un cambio legal. La magnitud de la polémica fue tal que se pidió una votación a viva voz para que quede rápidamente en claro cómo se posicionó cada diputado.
“Ese debate que se dio en el Congreso es mentiroso. El que está a favor quiere que Sarandí pague, y el que no, no”, agregó Rizzotti.
Mientras en el Senado se discute el proyecto de Ley Bases, aprobado en la Cámara baja, el diputado jujeño de la Unión Cívica Radical (UCR) Jorge Rizzotti trajo a escena la polémica generada durante la votación del artículo sobre el impuesto al tabaco y aseguró que algunos de sus pares “fueron untados por Tabacalera Sarandí”. La firma en cuestión es la que pertenece al empresario Pablo Otero, el denominado “Rey del Tabaco” y la persona que presuntamente presionó para que la reforma tributaria no alcanzara a esa industria y fuera retirada de la iniciativa en tratamiento.
Pese a las idas y vueltas del oficialismo, un grupo de la oposición logró imponer el capítulo que había sido retirado. La Coalición Cívica, con apoyo de un sector del radicalismo y del bloque Innovación Federal (IF), con diputados que responden a los gobernadores de Salta y Misiones, propuso que se someta a votación un texto que replicaba los artículos que originalmente había enviado el Gobierno en la primera versión del proyecto de ley, de diciembre pasado. El resultado, entre discusiones y gritos, amargó a La Libertad Avanza: la inclusión se impuso con 82 votos a favor, 77 en contra y un inusual registro de 69 abstenciones.
“El tema de la discusión del famoso impuesto al tabaco, del famoso Señor del Tabaco, la verdad es que la discusión del impuesto que es del 70% al 73%, nadie discutió eso. El tema era: ‘ché, ¿qué hace Sarandí? ¿paga o no paga? ¿Y el lobby por qué? Porque Sarandí los unta. Hay diputados que están untados, así de claro”, sostuvo el legislador durante su participación en el streaming “Política a las brasas”, que se transmite por el canal Coya TV.
El legislador cercano al exgobernador Gerardo Morales puso el foco en los sectores que, con su voto, lograron que se incluya el apartado para elevar de 70% a 73% la alícuota del impuesto interno al tabaco y eliminar el tributo mínimo que rige en la actualidad.
“Lo lógico sería, lo estás por joder a los monotributistas sociales, ¿quiénes van a salir a la calle? Los monotributistas sociales. Che, les van a descontar para Impuesto a las Ganancias a los médicos, ¿quién salió a hacer quilombo? Los médicos. Le vamos a aumentar el impuesto interno del 70% al 73% al cigarrillo, que lo pague el consumidor. ¿Han escuchado a algún fumador quejarse? No. Este era un tema de curro, corrupción”, insistió el exfuncionario provincial.
Como contó LA NACION, si la ley finalmente resulta sancionada, se eliminará el componente fijo del impuesto a los cigarrillos, que está judicializado por Tabacalera Sarandí, pero que paga el resto de las empresas del sector. Y, en paralelo, se elevará la alícuota del impuesto variable del 70% al 73%, se incorporan precios de mercado referenciales y se añade un cálculo de sanciones sobre la base a los precios de mercado relevados.
Con estas modificaciones, los impulsores consideran que se puede aumentar la recaudación impositiva en casi 1000 millones de pesos al año. El dueño de Tabacalera Sarandí era señalado como el principal beneficiario del régimen actual y se lo acusó de influir sobre legisladores de distintos bloques para impedir un cambio legal. La magnitud de la polémica fue tal que se pidió una votación a viva voz para que quede rápidamente en claro cómo se posicionó cada diputado.
“Ese debate que se dio en el Congreso es mentiroso. El que está a favor quiere que Sarandí pague, y el que no, no”, agregó Rizzotti.
Jorge Rizzotti, jujeño y exfuncionario del gobierno de Gerardo Morales, consideró que la discusión sobre el impuesto a las tabacaleras “no existió”; “Ese debate que se dio en el Congreso fue mentiroso” LA NACION