El Tribunal Superior de Justicia porteño empezó debatir el caso del Correo y falló en ocho causas que le envió la Corte
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (TSJ) comenzó analizar la causa de la quiebra del Correo Argentino, que importa a Mauricio Macri, y resolvió en ocho de las 14 causas que le envió la Corte Suprema de Justicia, revisando las decisiones de las cámaras civiles, comerciales penales y laborales nacionales. También empezó el trámite de decenas de casos de las cámaras nacionales que le llegaron en apelación.
Estas facultades le fueron otorgadas al Tribunal Superior de Justicia porteño por la Corte Suprema de Justicia en el fallo “Levinas”, dictado el 27 de diciembre del año pasado, que reconoció a la “corte” porteña como el tribunal de apelación de los casos de la justicia nacional.
Los camaristas nacionales se resisten a esta decisión de la Corte Suprema de Justicia, porque entienden que avanza sobre el traspaso de sus funciones a la órbita de la ciudad de Buenos Aires.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad está integrado por los jueces Inés Weinberg, Alicia Ruiz, Luis Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi.
En los fallos de este miércoles, el tribunal actuó por unanimidad, excepto en el expediente Levinas, donde hubo una disidencia.
El Tribunal Superior de Justicia declaró abstracto el planteo efectuado en el caso del policía Chocobar, que fue condenado por matar a un ladrón y el juicio fue anulado. Como se decidió realizar un nuevo juicio en agosto próximo, los jueces del Tribunal Superior de Justicia resolvieron declarar abstracto el pedido de que se realice un juicio por jurados.
La otra causa que resolvieron los altos magistrados porteños es el caso original que motivó el precedente de la Corte, referido al periodista Gabriel Levinas y una diferencia por rendición de cuentas con la familia del artista plástico León Ferrari por la venta de unas obras de arte.
Levinas llegaba a esta instancia condenado por la Cámara Civil a pagar a la familia de Ferrari 88.000 dólares. El periodista recurrió el fallo y la Corte resolvió en el precedente que dio origen al nuevo trámite judicial para las causas civiles. Decidió que sea el Tribunal Superior de justicia de la Ciudad el que intervenga para revisar esa condena.
Hoy, los jueces Weinberg, Ruiz, De Langhe y Otamendi resolvieron rechazar el recurso de Levinas porque no se dirigía contra una sentencia definitiva y dejaron firme la condena en su contra. En disidencia votó el juez Lozano, que se pronunció por revocar parcialmente la sentencia de cámara y reenviar el caso para nueva decisión, pero quedó en minoría.
Ahora, Levinas puede aún presentar un recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, si ese recurso es rechazado, puede ir en queja.
En el caso del Correo Argentino, los jueces deben decidir si confirman o revocan el rechazo de la recusación de la jueza comercial Marta Cirulli, que dispuso la quiebra de la empresa de los Macri por una deuda que le reclama el Estado, y de la fiscal Gabriela Boquín, que la solicitó.
El fallo es clave, ya que si los jueces del TSJ confirman a la jueza y a la fiscal, la quiebra queda firme. Pero si deciden que deben apartarse, se cae la quiebra ya dictada por ellas.
Hoy, las posturas están dividas en el Tribunal Superior de al Ciudad. Hay quienes piensan que se está ante un caso que no es una sentencia definitiva o equiparable, por lo que debe rechazarse el recurso de los Macri y dejar firme a la jueza y a la fiscal y por tanto a la quiebra.
Y otros magistrados analizan si no hay elementos como considerar que el rechazo de la recusación no fue correcto y debe revertirse esa decisión. El caso aún sigue abierto.
El TSJ tiene jueces ligados al Pro, como Inés Weinberg o Santiago Otamendi, otros sin referencia política como De Langhe o Lozano, y uno más próximo al peronismo, Ruiz.
En total el TSJ hoy resolvió ocho de las 14 causas que le fueron enviadas por la Corte y empezó el trámite de decenas de casos de las cámaras nacionales que le llegaron en apelación.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (TSJ) comenzó analizar la causa de la quiebra del Correo Argentino, que importa a Mauricio Macri, y resolvió en ocho de las 14 causas que le envió la Corte Suprema de Justicia, revisando las decisiones de las cámaras civiles, comerciales penales y laborales nacionales. También empezó el trámite de decenas de casos de las cámaras nacionales que le llegaron en apelación.
Estas facultades le fueron otorgadas al Tribunal Superior de Justicia porteño por la Corte Suprema de Justicia en el fallo “Levinas”, dictado el 27 de diciembre del año pasado, que reconoció a la “corte” porteña como el tribunal de apelación de los casos de la justicia nacional.
Los camaristas nacionales se resisten a esta decisión de la Corte Suprema de Justicia, porque entienden que avanza sobre el traspaso de sus funciones a la órbita de la ciudad de Buenos Aires.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad está integrado por los jueces Inés Weinberg, Alicia Ruiz, Luis Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi.
En los fallos de este miércoles, el tribunal actuó por unanimidad, excepto en el expediente Levinas, donde hubo una disidencia.
El Tribunal Superior de Justicia declaró abstracto el planteo efectuado en el caso del policía Chocobar, que fue condenado por matar a un ladrón y el juicio fue anulado. Como se decidió realizar un nuevo juicio en agosto próximo, los jueces del Tribunal Superior de Justicia resolvieron declarar abstracto el pedido de que se realice un juicio por jurados.
La otra causa que resolvieron los altos magistrados porteños es el caso original que motivó el precedente de la Corte, referido al periodista Gabriel Levinas y una diferencia por rendición de cuentas con la familia del artista plástico León Ferrari por la venta de unas obras de arte.
Levinas llegaba a esta instancia condenado por la Cámara Civil a pagar a la familia de Ferrari 88.000 dólares. El periodista recurrió el fallo y la Corte resolvió en el precedente que dio origen al nuevo trámite judicial para las causas civiles. Decidió que sea el Tribunal Superior de justicia de la Ciudad el que intervenga para revisar esa condena.
Hoy, los jueces Weinberg, Ruiz, De Langhe y Otamendi resolvieron rechazar el recurso de Levinas porque no se dirigía contra una sentencia definitiva y dejaron firme la condena en su contra. En disidencia votó el juez Lozano, que se pronunció por revocar parcialmente la sentencia de cámara y reenviar el caso para nueva decisión, pero quedó en minoría.
Ahora, Levinas puede aún presentar un recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, si ese recurso es rechazado, puede ir en queja.
En el caso del Correo Argentino, los jueces deben decidir si confirman o revocan el rechazo de la recusación de la jueza comercial Marta Cirulli, que dispuso la quiebra de la empresa de los Macri por una deuda que le reclama el Estado, y de la fiscal Gabriela Boquín, que la solicitó.
El fallo es clave, ya que si los jueces del TSJ confirman a la jueza y a la fiscal, la quiebra queda firme. Pero si deciden que deben apartarse, se cae la quiebra ya dictada por ellas.
Hoy, las posturas están dividas en el Tribunal Superior de al Ciudad. Hay quienes piensan que se está ante un caso que no es una sentencia definitiva o equiparable, por lo que debe rechazarse el recurso de los Macri y dejar firme a la jueza y a la fiscal y por tanto a la quiebra.
Y otros magistrados analizan si no hay elementos como considerar que el rechazo de la recusación no fue correcto y debe revertirse esa decisión. El caso aún sigue abierto.
El TSJ tiene jueces ligados al Pro, como Inés Weinberg o Santiago Otamendi, otros sin referencia política como De Langhe o Lozano, y uno más próximo al peronismo, Ruiz.
En total el TSJ hoy resolvió ocho de las 14 causas que le fueron enviadas por la Corte y empezó el trámite de decenas de casos de las cámaras nacionales que le llegaron en apelación.
Inauguró el nuevo tramite judicial para revisar casos de la justicia nacional, que resisten camaristas civiles, penales, comerciales y laborales LA NACION
