Al menos 11 intendentes del conurbano logaron fallos para eludir la resolución de Caputo sobre las tasas
La prohibición del cobro de tasas municipales dentro de las boletas de servicios públicos provocó una reacción en cadena de los intendentes de Unión por la Patria en el conurbano, que presentaron recursos judiciales para que se les permita sortear esa veda dispuesta por la Secretaría de Industria y Comercio e Industria, que está bajo la órbita del ministro de Economía, Luis Caputo. Al menos 11 jefes comunales consiguieron fallos favorables, que les permitirán mantener las percepciones municipales atadas a facturas como las de Edesur y Edenor.
El primero de los fallos para un distrito del conurbano benefició a Pilar (el intendente es Federico de Achával) y el más reciente, a Morón (el jefe comunal es Lucas Ghi, de Nuevo Encuentro).
Recibieron fallos favorables que les permitirán mantener sus tasas en las boletas de Edesur o Edenor los intendentes De Achával, Mariel Fernández (Moreno), Julio Zamora (Tigre), Mayra Mendoza (Quilmes), Fernando Moreira (San Martín), Ariel Sujarchuk (Escobar), Juan Andreotti (San Fernando), Pablo Descalzo (Ituzaingó), Gustavo Menéndez (Merlo), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas) y Ghi.
Tienen presentaciones realizadas ante los tribunales, aún no definidas, al menos los intendentes Andrés Watson (Florencio Varela) y Nicolás Mantegazza (San Vicente), según pudo relevar LA NACION.
El juez federal de Campana Adrián González Charbay falló a favor de las municipalidades de Pilar, Moreno y Escobar. En el caso de Pilar, suspendió la resolución de Caputo por considerar que “causa un gravamen irreparable a los derechos constitucionales del municipio”. Le permite, así, continuar con la tasa de alumbrado dentro de la boleta de Edenor, y la de Vigilancia, Inspección y Desarrollo de Emprendimientos para la Provisión del Servicio Público de Gas por Redes, dentro de la factura de Naturgy BAN.
En la causa de Pilar, González Charbay aceptó como amicus curiae (“amigo del tribunal”) a Lógica, una asociación civil que promueve la conciencia fiscal, que pide eliminar estas formas de cobro de tasas. “Los regímenes de boletas híbridas, al ‘colgar’ las tasas municipales y otros cargos ajenos bajo amenaza, en la práctica, de cortar el suministro, tienen un tinte intimidatorio. La resolución de la secretaría no elimina ni disminuye las tasas. No afecta ni se inmiscuye en la recaudación municipal”, argumentó Lógica en su presentación. Al aceptarla como amicus curiae, el juez habilita a la organización a aportar argumentos en la causa. La asociación hizo presentaciones similares en otras ocho causas de municipios.
En el caso de Moreno, González Charbay concedió una medida cautelar interina que suspende la resolución de Caputo y, al igual que a Pilar, le permite mantener la tasa de alumbrado dentro de la boleta de Edenor y la de Vigilancia, Inspección y Desarrollo de Emprendimientos para la Provisión del Servicio Público de Gas por Redes, en la de Naturgy BAN.
Las mismas dos tasas que en los casos de Pilar y de Moreno son las que González Charbay le permite continuar percibiendo en las boletas de electricidad y gas a la Municipalidad de Escobar. Primero, con una medida cautelar interina, que luego ratificó por seis meses.
La resolución de Caputo entró en plena vigencia el 11 de octubre, tras un período de un mes para adecuarse. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) la ratificó con un comunicado ese día. Hace una semana, el Banco Nación anunció que, a través de su aplicación, se podrán “pagar las boletas de servicios sin tasas municipales en aquellas jurisdicciones donde los intendentes resisten la prohibición de sumarlas”.
Martina Isabel Forns, jueza federal de San Martín, firmó el jueves un fallo que beneficia a la Municipalidad de Morón, que reclamó mantener el cobro de la Tasa por Servicios de Alumbrado Público dentro de la boleta de Edenor. Concedió una medida cautelar interina. Con otra decisión similar, el 15 de octubre Forns falló a favor de la Municipalidad de San Fernando, que hizo la presentación por su Tasa por Servicio de Alumbrado (que cobra con la boleta de Edenor) y por la Contribución Especial sobre los Consumos de Gas Natural (en la factura de Gas Natural BAN).
El también juez federal de San Martín Alberto Papavero dictaminó a favor de los municipios de Tigre y de San Martín. En el primer caso, la intendencia reclamó por mantener dentro de la factura de Edenor la Tasa por Servicios Municipales y, con la boleta de Naturgy BAN, la “contribución especial por el beneficio e incremento de valor comparativo de su propiedad por el uso de la red de gas natural”. El magistrado dictó una suspensión interina de la resolución de Caputo. La misma postura adoptó en el caso de la Municipalidad de San Martín, que había pedido frenar la decisión nacional para sostener la Tasa de Alumbrado en las facturas de Edenor.
Tras una presentación de la Municipalidad de Quilmes, el juez federal Luis Armella hizo lugar a una medida cautelar interina “ordenándose la suspensión de los efectos de la Resolución Nº 267/2024″. En su recurso judicial, el municipio argumentó que el cese del cobro de la tasa de alumbrado público en la boleta de Edesur le generaría pérdidas por $500 millones mensuales.
Según pudo saber LA NACION, también recibieron fallos favorables los municipios de Ituzaingó, Merlo y Malvinas Argentinas.
La prohibición del cobro de tasas municipales dentro de las boletas de servicios públicos provocó una reacción en cadena de los intendentes de Unión por la Patria en el conurbano, que presentaron recursos judiciales para que se les permita sortear esa veda dispuesta por la Secretaría de Industria y Comercio e Industria, que está bajo la órbita del ministro de Economía, Luis Caputo. Al menos 11 jefes comunales consiguieron fallos favorables, que les permitirán mantener las percepciones municipales atadas a facturas como las de Edesur y Edenor.
El primero de los fallos para un distrito del conurbano benefició a Pilar (el intendente es Federico de Achával) y el más reciente, a Morón (el jefe comunal es Lucas Ghi, de Nuevo Encuentro).
Recibieron fallos favorables que les permitirán mantener sus tasas en las boletas de Edesur o Edenor los intendentes De Achával, Mariel Fernández (Moreno), Julio Zamora (Tigre), Mayra Mendoza (Quilmes), Fernando Moreira (San Martín), Ariel Sujarchuk (Escobar), Juan Andreotti (San Fernando), Pablo Descalzo (Ituzaingó), Gustavo Menéndez (Merlo), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas) y Ghi.
Tienen presentaciones realizadas ante los tribunales, aún no definidas, al menos los intendentes Andrés Watson (Florencio Varela) y Nicolás Mantegazza (San Vicente), según pudo relevar LA NACION.
El juez federal de Campana Adrián González Charbay falló a favor de las municipalidades de Pilar, Moreno y Escobar. En el caso de Pilar, suspendió la resolución de Caputo por considerar que “causa un gravamen irreparable a los derechos constitucionales del municipio”. Le permite, así, continuar con la tasa de alumbrado dentro de la boleta de Edenor, y la de Vigilancia, Inspección y Desarrollo de Emprendimientos para la Provisión del Servicio Público de Gas por Redes, dentro de la factura de Naturgy BAN.
En la causa de Pilar, González Charbay aceptó como amicus curiae (“amigo del tribunal”) a Lógica, una asociación civil que promueve la conciencia fiscal, que pide eliminar estas formas de cobro de tasas. “Los regímenes de boletas híbridas, al ‘colgar’ las tasas municipales y otros cargos ajenos bajo amenaza, en la práctica, de cortar el suministro, tienen un tinte intimidatorio. La resolución de la secretaría no elimina ni disminuye las tasas. No afecta ni se inmiscuye en la recaudación municipal”, argumentó Lógica en su presentación. Al aceptarla como amicus curiae, el juez habilita a la organización a aportar argumentos en la causa. La asociación hizo presentaciones similares en otras ocho causas de municipios.
En el caso de Moreno, González Charbay concedió una medida cautelar interina que suspende la resolución de Caputo y, al igual que a Pilar, le permite mantener la tasa de alumbrado dentro de la boleta de Edenor y la de Vigilancia, Inspección y Desarrollo de Emprendimientos para la Provisión del Servicio Público de Gas por Redes, en la de Naturgy BAN.
Las mismas dos tasas que en los casos de Pilar y de Moreno son las que González Charbay le permite continuar percibiendo en las boletas de electricidad y gas a la Municipalidad de Escobar. Primero, con una medida cautelar interina, que luego ratificó por seis meses.
La resolución de Caputo entró en plena vigencia el 11 de octubre, tras un período de un mes para adecuarse. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) la ratificó con un comunicado ese día. Hace una semana, el Banco Nación anunció que, a través de su aplicación, se podrán “pagar las boletas de servicios sin tasas municipales en aquellas jurisdicciones donde los intendentes resisten la prohibición de sumarlas”.
Martina Isabel Forns, jueza federal de San Martín, firmó el jueves un fallo que beneficia a la Municipalidad de Morón, que reclamó mantener el cobro de la Tasa por Servicios de Alumbrado Público dentro de la boleta de Edenor. Concedió una medida cautelar interina. Con otra decisión similar, el 15 de octubre Forns falló a favor de la Municipalidad de San Fernando, que hizo la presentación por su Tasa por Servicio de Alumbrado (que cobra con la boleta de Edenor) y por la Contribución Especial sobre los Consumos de Gas Natural (en la factura de Gas Natural BAN).
El también juez federal de San Martín Alberto Papavero dictaminó a favor de los municipios de Tigre y de San Martín. En el primer caso, la intendencia reclamó por mantener dentro de la factura de Edenor la Tasa por Servicios Municipales y, con la boleta de Naturgy BAN, la “contribución especial por el beneficio e incremento de valor comparativo de su propiedad por el uso de la red de gas natural”. El magistrado dictó una suspensión interina de la resolución de Caputo. La misma postura adoptó en el caso de la Municipalidad de San Martín, que había pedido frenar la decisión nacional para sostener la Tasa de Alumbrado en las facturas de Edenor.
Tras una presentación de la Municipalidad de Quilmes, el juez federal Luis Armella hizo lugar a una medida cautelar interina “ordenándose la suspensión de los efectos de la Resolución Nº 267/2024″. En su recurso judicial, el municipio argumentó que el cese del cobro de la tasa de alumbrado público en la boleta de Edesur le generaría pérdidas por $500 millones mensuales.
Según pudo saber LA NACION, también recibieron fallos favorables los municipios de Ituzaingó, Merlo y Malvinas Argentinas.
Los jefes comunales peronistas generalizaron sus presentaciones y consiguieron medidas cautelares LA NACION
