La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil hizo lugar hoy a la apelación de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) contra la resolución de la Inspección General de Justicia (IGJ) que suspendió la última asamblea de la institución, en la que entre otras cosas Claudio «Chiqui» Tapia fue reelecto por aclamación y se suspendieron los descensos en primera. El tribunal consideró que todos los puntos del orden del día son válidos y afirmó que la IGJ se excedió en sus competencias.
Por qué importa.
La decisión de la IGJ se produjo luego del Talleres de Córdoba de impugnar las elecciones y en medio del conflicto entre las autoridades de la AFA y el Gobierno nacional.
En detalle.
Según la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones, la IGJ es un «órgano administrativo» que se excedió en sus competencias a la hora de fallar contra la AFA. Esto llevó al tribunal a «otorgar al recurso de apelación interpuesto por la AFA efecto suspensivo», que devuelve la vigencia a los puntos debatidos el 17 de octubre mientras avanza la investigación judicial. También ordenó a la IGJ «abstenerse de la revisión de esta actuación judicial».
Fuente: CORTA
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil hizo lugar hoy a la apelación de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) contra la resolución de la Inspección General de Justicia (IGJ) que suspendió la última asamblea de la institución, en la que entre otras cosas Claudio «Chiqui» Tapia fue reelecto por aclamación y se suspendieron los descensos en primera. El Leer más
